Le moins que l'on puisse dire, c'est que la commission Charbonneau continue d'écorcher nos différentes instances politiques...
Pour ma part, peu importe si tout est vrai ou pas, il n'y a jamais de fumée sans feu... Duchesneau et Zambito ne peuvent pas tout inventer, il y a trop de détails! Ce qui me fait rire le plus, ce sont les gens visés par les révélations, qui tentent par tous les moyens de les discréditer et de démentir le tout... Trop peu trop tard, messieurs, dames! Le mal est fait...et Bravo!!
Il est certain qu'il sera facile de démentir, qu'un organisateur politique ait reçu des montants d'argent comptant... Le but de recevoir de l'argent comptant, c'est de ne pas laisser de traces, non? Quand tu reçois 30,000$ pour un parti politique, tu n'as qu'à le distribuer en donations de 100$ parmi 300 membres qui n'ont pas fait de dons et produire des reçus d'impôt que tu ne leur enverras jamais! Donc, même ces membres donateurs ne sauront pas qu'ils ont donné... Trop facile voyons!! Par-contre, nous devrions peut-être étudier les rapports d'impôts de ces "supposés" donateurs, car si plusieurs reçus ont été émis, mais jamais utilisés dans les rapports d'impôt, on pourrait peut-être mettre à jour de grosses fraudes électorales!
Mais, j'y pense... N'est-ce pas ce même gouvernement dont on parle, qui dénonçait les travailleurs au noir, à grand coups de publicité dernièrement? Je reviens là-dessus parce que je ne suis pas contre le travail au noir moi. Sans le travail au noir, plusieurs familles des classes, pauvre et moyenne, seraient incapables, dans le système actuel, de s'offrir de faire jouer leurs enfants au hockey, ou autre sport... Ils ne pourraient pas se payer des extras tels: le cinéma, les visites de musées, le ski, le golf, le camping, le plein air, le vélo, et autres dépenses qui font rouler notre économie. Le travail au noir, présentement, est un mal presque nécessaire au bon roulement de notre société.
Vous savez, il est tellement facile de frapper sur le petit travailleur au noir, afin de détourner l'attention des gros. Pourtant, ce qui sort présentement avec la commission Charbonneau; c'est qu'il y a tellement d'argent noir qui se transige dans les hautes sphères de la construction et des partis politiques, qu'on pourrait probablement baisser les impôts de tous les contribuables du Québec! Ou encore, offrir l'enseignement gratuit par exemple! Prends ça entre les dents Johnny, même si tu n'es plus là... elle était trop facile!
Non mais c'est vrai! On a tellement laissé aller les choses que le crime organisé a maintenant infiltré les différents paliers de gouvernement, en plus des avocats, des notaires, des contracteurs, des hauts fonctionnaires, des maires... Ils sont postés partout dans les points stratégiques de notre société... Des pots de vin, il s'en passe partout... Et on le sait tous en plus!! Mais on veut dénoncer le pauvre père de famille plombier, peintre, menuisier, ou même celui qui ramasse des feuilles l'automne, qui fait des "jobines" ici et là, en dessous de la table, afin d'être capable de payer des petits extras à sa famille... Cherchez donc l'erreur!
On connait tous un gros "business man" dans notre entourage qui fait des transactions pas toujours légales! Qu'on arrête de se mettre la tête dans le sable voyons! La commission Charbonneau ne fait que nous dire ce que nous savons tous déjà! Moi je connais un petit contracteur qui se fait tellement souvent offrir de monter des charpentes de maisons en échange d'argent comptant, que ça représente un problème de gestion pour lui. Vous en connaissez sûrement un aussi!
Idéalement il faudrait que nous partions de la tête, et faire le ménage de haut en bas. Les dollars ainsi sauvés, serviraient à alléger le fardeau fiscal des plus bas salariés, qui, par le fait même n'auraient plus à travailler au noir pour compenser les transactions entre les amis des plus hauts niveaux. Résultat? Plus de temps pour vivre en famille, plus de temps pour dépenser, et la roue continuerait de tourner... Avec des bas salariés moins stressés, ils deviendraient probablement de meilleurs travailleurs, moins de stress résulterait en moins de maladies, meilleure santé égalerait moins de dépenses dans le réseau de la santé, moins de malades voudrait dire plus de retraités autonomes qui continueraient de dépenser dans notre économie, au lieu de vieillir en institutions qui nous coûtent de plus en plus cher, moins de maladies = moins de dépenses pour l'état et, du fait même, plus de productivité par individu, donc, plus d'argent pour les dirigeants...
Ouff réveillez-moi quelqu'un!! Je pense que je rêvais...
La réalité, c'est que ça va probablement finir comme la commission Gomery... Le dernier mot va être donné à de beaux parleurs qui vont faire avaler à tous que... tout ce que nous avons vu et entendu, n'est que de la pure spéculation, et le produit de notre imagination...
Ce qui pourrait se traduire par:
"Allez!! Retournez dormir peuple d'ignares... et laissez-nous donc gérer votre misère comme nous l'entendons!"
À moins.... qu'il ne soit enfin permis de rêver?
Pour ma part, peu importe si tout est vrai ou pas, il n'y a jamais de fumée sans feu... Duchesneau et Zambito ne peuvent pas tout inventer, il y a trop de détails! Ce qui me fait rire le plus, ce sont les gens visés par les révélations, qui tentent par tous les moyens de les discréditer et de démentir le tout... Trop peu trop tard, messieurs, dames! Le mal est fait...et Bravo!!
Il est certain qu'il sera facile de démentir, qu'un organisateur politique ait reçu des montants d'argent comptant... Le but de recevoir de l'argent comptant, c'est de ne pas laisser de traces, non? Quand tu reçois 30,000$ pour un parti politique, tu n'as qu'à le distribuer en donations de 100$ parmi 300 membres qui n'ont pas fait de dons et produire des reçus d'impôt que tu ne leur enverras jamais! Donc, même ces membres donateurs ne sauront pas qu'ils ont donné... Trop facile voyons!! Par-contre, nous devrions peut-être étudier les rapports d'impôts de ces "supposés" donateurs, car si plusieurs reçus ont été émis, mais jamais utilisés dans les rapports d'impôt, on pourrait peut-être mettre à jour de grosses fraudes électorales!
Mais, j'y pense... N'est-ce pas ce même gouvernement dont on parle, qui dénonçait les travailleurs au noir, à grand coups de publicité dernièrement? Je reviens là-dessus parce que je ne suis pas contre le travail au noir moi. Sans le travail au noir, plusieurs familles des classes, pauvre et moyenne, seraient incapables, dans le système actuel, de s'offrir de faire jouer leurs enfants au hockey, ou autre sport... Ils ne pourraient pas se payer des extras tels: le cinéma, les visites de musées, le ski, le golf, le camping, le plein air, le vélo, et autres dépenses qui font rouler notre économie. Le travail au noir, présentement, est un mal presque nécessaire au bon roulement de notre société.
Vous savez, il est tellement facile de frapper sur le petit travailleur au noir, afin de détourner l'attention des gros. Pourtant, ce qui sort présentement avec la commission Charbonneau; c'est qu'il y a tellement d'argent noir qui se transige dans les hautes sphères de la construction et des partis politiques, qu'on pourrait probablement baisser les impôts de tous les contribuables du Québec! Ou encore, offrir l'enseignement gratuit par exemple! Prends ça entre les dents Johnny, même si tu n'es plus là... elle était trop facile!
Non mais c'est vrai! On a tellement laissé aller les choses que le crime organisé a maintenant infiltré les différents paliers de gouvernement, en plus des avocats, des notaires, des contracteurs, des hauts fonctionnaires, des maires... Ils sont postés partout dans les points stratégiques de notre société... Des pots de vin, il s'en passe partout... Et on le sait tous en plus!! Mais on veut dénoncer le pauvre père de famille plombier, peintre, menuisier, ou même celui qui ramasse des feuilles l'automne, qui fait des "jobines" ici et là, en dessous de la table, afin d'être capable de payer des petits extras à sa famille... Cherchez donc l'erreur!
On connait tous un gros "business man" dans notre entourage qui fait des transactions pas toujours légales! Qu'on arrête de se mettre la tête dans le sable voyons! La commission Charbonneau ne fait que nous dire ce que nous savons tous déjà! Moi je connais un petit contracteur qui se fait tellement souvent offrir de monter des charpentes de maisons en échange d'argent comptant, que ça représente un problème de gestion pour lui. Vous en connaissez sûrement un aussi!
Idéalement il faudrait que nous partions de la tête, et faire le ménage de haut en bas. Les dollars ainsi sauvés, serviraient à alléger le fardeau fiscal des plus bas salariés, qui, par le fait même n'auraient plus à travailler au noir pour compenser les transactions entre les amis des plus hauts niveaux. Résultat? Plus de temps pour vivre en famille, plus de temps pour dépenser, et la roue continuerait de tourner... Avec des bas salariés moins stressés, ils deviendraient probablement de meilleurs travailleurs, moins de stress résulterait en moins de maladies, meilleure santé égalerait moins de dépenses dans le réseau de la santé, moins de malades voudrait dire plus de retraités autonomes qui continueraient de dépenser dans notre économie, au lieu de vieillir en institutions qui nous coûtent de plus en plus cher, moins de maladies = moins de dépenses pour l'état et, du fait même, plus de productivité par individu, donc, plus d'argent pour les dirigeants...
Ouff réveillez-moi quelqu'un!! Je pense que je rêvais...
La réalité, c'est que ça va probablement finir comme la commission Gomery... Le dernier mot va être donné à de beaux parleurs qui vont faire avaler à tous que... tout ce que nous avons vu et entendu, n'est que de la pure spéculation, et le produit de notre imagination...
Ce qui pourrait se traduire par:
"Allez!! Retournez dormir peuple d'ignares... et laissez-nous donc gérer votre misère comme nous l'entendons!"
À moins.... qu'il ne soit enfin permis de rêver?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire